Lagenta

Dom

Grovt narkotikabrott, narkotikabrott m.m.

Även Ringa narkotikabrott · Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor · Dopningsbrott, ringa brott

LUNDS TINGSRÄTT2025-11-14Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Narkotikabrott
D
Ringa narkotikabrott
D
Brott mot lagen om förbud mot vissa hälsofarliga varor
D
Dopningsbrott, ringa brott
D
Narkotikabrott
D
Grovt narkotikabrott
D
Narkotikabrott

Påföljd

Fängelse 6 månader

Skyddstillsyn

Fängelse 3 år 6 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har olovligen innehaft 47 tabletter av dopningsmedlet Oxandrolon den 15 maj 2025 i Helsingborg. Samma person har även olovligen innehaft 103 tabletter av den hälsofarliga varan DMAA samma datum och plats. Vidare har personen olovligen innehaft och förvarat 20 746 tabletter innehållande narkotikan Tapentadol den 8 maj 2025, vilket inte var avsett för eget bruk och bedöms som ett grovt brott. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Adjungerade ledamoten Thed Adelswärd samt nämndemännen Thomas Diestel, Rolf Streijffert och Karin Velinder Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-01-22

Saken

Grovt narkotikabrott, m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande NN:s brottslighet. NN har dömts för grovt narkotikabrott respektive narkotikabrott. Hovrätten avvisade den tilltalades invändning om nöd, då det konstaterades att NN hade haft möjlighet att kontakta polisen för att undanröja det upplevda hotet innan brottsligheten genomfördes. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i sin helhet och ändrade inte på varken rubricering eller påföljd. Det samlade straffvärdet bedömdes till fängelse i 3 år och 6 månader, vilket innebar att varken åklagarens yrkande om strängare straff eller den tilltalades yrkande om friande dom eller lindrigare rubricering beviljades. Påföljden förblir fängelse och de beslag som tingsrätten beslutat om ska bestå.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem