Lagenta

Dom

Våld mot tjänsteman och sabotage mot blåljusverksamhet

LULEÅ TINGSRÄTT2026-03-26Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Våld mot tjänsteman
F
Sabotage mot blåljusverksamhet

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

NN ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 SABOTAGE MOT BLÅLJUSVERKSAMHET NN har stört polisverksamhet genom att ha sparkat på och dunkat sitt huvud mot dörren i en polisbil och genom det orsakat sådana skador att polisbilen var tvungen att tas ur bruk för reparation. Det hände mellan den 19 september 2025 och den 20 september 2025 i ett företag kommun. Gärningen var sådan att den kunde förväntas allvarligt försvåra eller hindra utryckningsverksamhet och/eller brottsbekämpande verksamhet. 2.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN NN har angripit polisen med våld i samband med att NN och hans kollegor ingrep mot honom. Det hände någon gång mellan den 19 september 2025 och den 20 september 2025 i ett företag kommun. NN kastade en stol mot NN vilket träffade hans hand och arm. NN orsakades smärta och svullnad. 2.2 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN NN har angripit polisen med våld i samband med att NN och hans kollegor ingrep mot honom. Det hände mellan den 19 september 2025 och den 20 september 2025 i ett företag kommun. NN bet i armen. NN orsakades smärta, hudavskrapning och svullnad.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Tingsfiskalen Sofia Hjerpe samt nämndemän. Digitalt signerad av tingsfiskalen Sofia Hjerpe
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem