Åtalspunkter i tingsrätten
Skadestånd
NN NN yrkande om skadestånd avslås.
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 PENNINGTVÄTTSBROTT (5000-K592626-24) En person har ställt sitt bankkonto till förfogande för insättning och på kontot mottagit 41 502 kr härrörande från bedrägeri begånget mot en annan person. Den tilltalade har därefter omsatt pengarna genom banköverföringar och uttag. Hans agerande har syftat till att dölja att pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet eller att främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig egendomen. Det hände någon gång mellan den 17 maj 2024 och den 20 maj 2024 i Kronobergs län eller på okänd plats i riket, Sverige. Ansvarsyrkande i andra hand
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
GÖTA HOVRÄTT
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2026-02-10
Saken
Penningtvättsbrott m.m.
Domslut
Hovrätten dömer NN för penningtvättsbrott. Som påföljd döms NN till villkorlig dom samt 50 dagsböter à 110 kr. NN ska även betala en avgift till brottsofferfonden om 1 000 kr samt skadestånd till målsägande NN på 41 502 kr jämte ränta. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att döma NN för penningtvättsbrott istället för den tidigare bedömningen. Hovrätten fann att de ekonomiska transaktionerna var avancerade och omständliga, vilket medförde att NN ansågs ha varit likgiltig inför att pengarna härrörde från brottslig verksamhet. Genom ändringen utdöms nu en påföljd bestående av villkorlig dom och dagsböter, samt att NN ska betala skadeståndet om 41 502 kr till målsägande NN.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem