Lagenta

Dom

Grov misshandel, misshandel m.m.

Även Övergrepp i rättssak · Barnfridsbrott

HALMSTADS TINGSRÄTT2025-10-07Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Barnfridsbrott
D
Grov misshandel
D
Misshandel
D
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Fängelse 2 år 3 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN med 50 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person misshandlade en annan genom att ta stryptag om hennes hals, bita eller nypa henne i näsan, trycka en kudde över hennes ansikte och kasta en kopp med varmt kaffe mot henne, vilket resulterade i att hon fick kaffe på sig. Denna händelse ägde rum den 27 juni 2025 i Halmstads kommun och ledde till smärta, sårskada och hudavskrapning för offret. I en separat incident den 12 augusti 2025, även den i Halmstads kommun, misshandlade samma person offret genom att ta stryptag om hennes hals, ta tag i hennes öron och lyfta henne, dra henne i håret, ta tag om hennes axlar och trycka ner henne mot en säng, trycka in föremål i hennes mun och nypa henne i låren. Denna handling orsakade smärta och svullnad för offret. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sonja Pettersson Wallin samt nämndemännen Ann-Kristin Månsson, Kerstin Nilsson och Lars-Roland Svensson Rätten är enig.

VÄSTRA SVERIGE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-03

Saken

Grov misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom i överklagad del. Den tilltalade befinns skyldig till grov misshandel samt två fall av barnfridsbrott, då det har styrkts att den tilltalade orsakat skador på målsägandens huvud genom att slå henne med ett tillhygge i närvaro av barn. Den tilltalade ska även fortsätta vara häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Hovrätten avvisade den tilltalades yrkanden om att ogilla åtalet avseende övergrepp i rättssak samt yrkandet om att brottet grov misshandel skulle rubriceras som misshandel. Hovrätten fastställde även tingsrättens bedömning gällande de övriga brottsrubriceringarna. När det gäller skadeståndet har hovrätten inte ändrat tingsrättens beslut. Den tilltalade ska även stå för ersättning till NN avseende de kostnader som rör rättshjälp.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem