Lagenta

Dom

Misshandel, övergrepp i rättssak m.m.

Även Misshandel, ringa brott · Penningtvättsbrott

NYKÖPINGS TINGSRÄTT2025-03-03Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Misshandel
D
Misshandel, ringa brott
D
Penningtvättsbrott
D
Övergrepp i rättssak

Påföljd

Skyddstillsyn

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN med 10 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Gärningsbeskrivning 1: En person misshandlade en annan genom att slå denne i ansiktet, vilket orsakade smärta, svullnad och blodvite. Händelsen ägde rum den 29 maj 2024 på en adress i Stjärnhov, Gnesta kommun. Gärningsbeskrivning 2: En person angrep en annan med hot om våld via telefonsamtal efter att den andra personen lämnat uppgifter vid polisförhör. Hotet innebar ett uttalande om att förstöra den andra personens liv om denne inte drog tillbaka sin polisanmälan. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Chefsrådmannen Adrian Engman samt nämndemännen Roine Eklund, Annette Furå och Johan Sallros Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-10-15

Saken

Övergrepp i rättssak m.m.

Domslut

Hovrätten fastställer tingsrättens dom gällande den tilltalades brottsliga gärningar, rubricering och skadestånd. Den tilltalade har dömts för de gärningar som åtalats för, och hovrätten delar tingsrättens bedömning av både skuldfrågan och påföljden. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet. Trots att den tilltalade yrkat på friande dom samt lindring av straffet, samt att det framkommit uppgifter från Kriminalvården om svårigheter att fullfölja samhällstjänsten, fann hovrätten inte skäl att ändra tingsrättens beslut. Det fanns inte heller grund för att ändra påföljden till en annan form eller att lindra straffet. Då hovrätten fastställde tingsrättens dom medför detta att inga ändringar gjordes gällande skadestånd eller påföljd.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Ulrika Carlehäll, hovrättsrådet Marianne Lishajko, referent, och tf. hovrättsassessor Oskar Lundh samt nämndemännen Rune Thyselius och Anna Fält.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem