Lagenta

Dom

Grovt bokföringsbrott, överträdelse av näringsförbud m.m.

VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT2024-09-11Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

F
Bokföringsbrott
F
Grovt bokföringsbrott
D
Överträdelse av näringsförbud
F
Grovt bokföringsbrott
D
Bokföringsbrott
D
Bokföringsbrott
D
Grovt bokföringsbrott
F
Bokföringsbrott
F
Grovt bokföringsbrott

Påföljd

Fängelse 6 månader

Villkorlig dom

Skyddstillsyn

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Företrädare för ett företag i Västerås har underlåtit att följa bokföringsskyldigheten enligt bokföringslagen. De har inte bokfört affärshändelser löpande eller bevarat räkenskapsinformation på ett betryggande sätt, vilket har gjort det svårt att bedöma rörelsens förlopp utifrån bokföringen. Totalt har insättningar under den aktuella perioden uppgått till cirka 23 800 000 kr. Brottet bedöms som grovt på grund av de betydande beloppen och syftet att undandra skatt, samt att gärningarna skett systematiskt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Tommy Eriksson samt nämndemännen Leif Ringström, Marianne

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-06-03

Saken

Grovt bokföringsbrott m.m.

Domslut

Hovrätten har med hälsön till de tilltalade dömt NN för grovt bokföringsbrott samt för två fall av överträdelse av näringsförbud. Som påföljd har hovrätten bestämt fängelse i 6 månader. Beslutet rör även att beslag som tingsrätten beslutat om ska fortsätta gälla. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att skärpa påföljden till fängelse i 6 månader. Vidare ändrade hovrätten tingsrättens beslut genom att avslå åklagarens yrkande om näringsförbud. När det gäller de tilltalades ansvar för bokföring konstaterade hovrätten att det helt saknats bokföring för två företag under de aktuella tidsperioderna. Hovrätten fann att det inte fanns några giltiga skäl för att senarelägga bokföringen i enlighet med gällande regler.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Åsa Bokström, Marianne Lishajko, referent, och Anna Cappelen -Smith samt nämndem annen Anders Arvidsson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem