Lagenta

Dom

Grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2024-10-10Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt bokföringsbrott
D
Grovt skattebrott

Påföljd

Fängelse 1 år 4 månader

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har medvetet lämnat felaktiga uppgifter i sin inkomstdeklaration för beskattningsåret 2019 genom att inte redovisa inkomster på 6 364 488 kr. Detta har riskerat att 3 410 829 kr i skatt undanhålls från det allmänna. Brottet anses grovt på grund av det stora beloppet som är involverat. Vidare har samma person, i sin roll i en näringsverksamhet, inte uppfyllt sina bokföringsskyldigheter enligt bokföringslagen. Detta inkluderar felaktigheter såsom att kvitton bokförts utan korrekt numrering och spårbarhet, samt att kostnader inte korrekt allokerats i bokföringen. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Jakob Hedenmo samt nämndemännen Leylee Farkhak, Göte

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-02-03

Saken

Grovt skattebrott m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde att NN ska dömas för grovt bokföringsbrott och grovt skattebrott. Hovrätten ansåg att tingsrättens bedömning gällande skuld, rubricering samt påföljden fängelse och skattetillägg var korrekt, men konstaterade att det samlade straffvärdet på ett år och fyra månader var i underkant med hänsyn till brottens omfattning. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att bestämma näringsförbudets längd till 3 år. Vidare ändrade hovrätten domen genom att NN befrias från skyldigheten att betala tillbaka försvararkostnaden från tingsrätten till staten, varpå även kostnaden för försvaret i hovrätten ska stanna på staten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättslagmannen Camilla Olsson, f.d. rådmannen Annalise Detthoff, referent, och tf. hovrättsassessorn Amanda Wigren samt nämndemännen Annmari Engel och Katarina Kronsporre.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem