Lagenta

Dom

Grov misshandel och försök till grov misshandel

ATTUNDA TINGSRÄTT2024-10-15Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Försök till grov misshandel
D
Grov misshandel

Påföljd

Fängelse 2 år 3 månader

Skadestånd

NN NN ska betala skadestånd till NN med 80 000 kr.

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person har misshandlat en polis genom att köra på honom med en personbil, vilket resulterade i skador inklusive en möjlig fraktur och skrapsår. Gärningen bedöms som grov på grund av dess livsfarlighet och den särskilda hänsynslösheten i att använda en bil som vapen. I ett separat försök har samma person även försökt skada en annan polis genom att backa mot honom i hög fart med bilen, vilket också bedöms som grovt brott på grund av den potentiella risken för svår kroppsskada och användningen av bilen på ett hänsynslöst sätt. Händelserna ägde rum i Upplands Väsby.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Erika Enlund samt nämndemännen Mia Bronieus, Bengt Holm och Claes Wass Rätten är enig.

SVEA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-11-07

Saken

Grov misshandel m.m.

Domslut

Hovrätten fastställde tingsrättens dom gällande skuld, rubricering, påföljd och skadestånd. Den tilltalade NN ansåg sig ha saknat gärningskontroll efter att ha blivit träffad av pepparspray, men hovrätten fann att det var uteslutet att han saknade kontroll över sitt handlande under bilkörningen. Hovrätten ändrade tingsrättens dom endast genom att befria den tilltalade från skyldigheten att till staten återbetala 133 867 kr av kostnaderna för försvararen och målsägandebiträdet i tingsrätten. Denna kostnad ska istället belasta staten. Målsäganden NN ska erhålla ersättning från staten med 62 748 kr, vilket omfattar arbete, tidsspillan, utlägg samt mervärdesskatt. Även kostnaden för den tidigare försvararen i hovrätten ska stanna på staten.

Rätten

I avgörandet har deltagit hovrättsråden Anne Wartin och Åsa Andersson, hovrätts - assessorn Frida Österlind, referent, samt nämndemännen Joel Forssell och Katarina Andersson.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem