Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängsel 8 månader
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 GROVT VAPENBROTT ( ) har innehaft en modifierad startrevolver utan att ha rätt till det. Det hände den 27 december 2024 på , Uddevalla kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom skjutvapnet innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kunnat befaras komma till brottslig användning eftersom skjutvapnet saknade serienummer och kontrollstämplar, saknat legalt användningsområde och det hade kunnat befaras att skjutvapnet skulle komma att avfyras. begick gärningen med uppsåt. 1.2 GROVT VAPENBROTT ( ) har innehaft en modifierad startrevolver utan att ha rätt till det. Det var någon gång mellan den 1 november 2023 och den 27 december 2024 på , Uddevalla kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom skjutvapnet innehafts i en sådan miljö att det typiskt sett kunnat befaras komma till brottslig användning eftersom skjutvapnet saknade serienummer och kontrollstämplar, saknat legalt användningsområde och det hade kunnat befaras att skjutvapnet skulle komma att avfyras. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand 2.1 VAPENBROTT ( ) har innehaft en obrukbar modifierad startrevolver och ammunition i form av 51 patroner, utan att ha rätt till det. Det hände någon gång mellan den 27 december 2024 och den 3 juli 2025 på , Uddevalla kommun. Som försvårande omständigheter ska beaktas att även innehade narkotika enligt nedan, 8 av patronerna ovan passade i startrevolvern
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem