Lagenta

Dom

Grovt penningtvättsbrott

HALMSTADS TINGSRÄTT2026-06-09Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt penningtvättsbrott
D
Grovt penningtvättsbrott
F
Grovt penningtvättsbrott

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Ett företag har genom vilseledande förmåtts att föra över sammanlagt 71 636 EURO (motsvarande 769 017 kronor) till ett företag. Pengarna har hanterats genom att överföras till andra konton och därefter till ett privatkonto. Överföringarna har skett enligt följande. - Den 200408 överfördes 231 029 kronor från företagets konto till ett konto på BMBH Bank i Tyskland. - Den 200408 överfördes 250 000 kronor från företagets konto till ett konto. - Den 200408 överfördes 27 500 kronor från företagets konto till ett konto. - Den 200408 överfördes 250 000 kronor från företagets konto till ett konto. - Den 200410 har på sitt privata bankkonto mottagit 50 000 kronor från ett konto och som härrör från brotten ovan. - Den 200414 har på sitt privata bankkonto mottagit 35 000 kronor från ett konto och som härrör från brotten ovan. Det hände någon gång mellan den 8 april 2020 och den 14 april 2020 på okänd plats, Halmstads kommun. Åtgärderna med pengarna har vidtagits i syfte att dölja a

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Sonja Pettersson Wallin samt nämndemännen Else-Marie Bouvin, Ewy Henriksson och Kerstin Nilsson Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem