Dom
Våld mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Skadestånd
NN ska betala skadestånd till NN med 16 000
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 VÅLD MOT TJÄNSTEMAN NN har angripit NN, som är samordnaren på uppdrag av socialtjänsten, med våld när NN tillsammans med sin kollega gjorde hembesök hos NN. Det hände den 24 oktober 2024 i Solna stad. NN har klämt NN hand i en dörr vilket orsakade smärta. Stämningsansökan 2025-10-30, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN NN har utan godtagbara skäl knuffat NN. Det hände den 24 oktober 2024 i Solna stad. NN är samordnare på uppdrag av socialtjänsten. Gärningen medförde att NN orsakades olägenhet. Stämningsansökan 2025-10-30, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för förgripelse mot tjänsteman enligt 17 kap 2 § 1 st och 5 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 FÖRGRIPELSE MOT TJÄNSTEMAN NN har utan godtagbara skäl spottat på NN och NN. Spottet har träffat NN och NN jackor. Det hände den 24 oktober 2024 i Solna stad. NN och NN är samordnare på uppdrag av socialtjänsten. Gärningen medförde att NN och NN orsakades olägenhet.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem
