Dom
Urkundsförfalskning och penningtvättsbrott
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1.1 URKUNDSFÖRFALSKNING ett företag och NN har tillsammans och i samförstånd skapat en mycket stor mängd falska ID-handlingar. Det genom att ta emot beställningar från personer samt erhålla fotografier, önskad födelsetid och betalning från dem och sedan med hjälp av en programvara skapa till synes giltiga digitala ID-handlingar utformade som ett Bank-ID. Åtgärderna innebar att det fanns risk för att handlingarna skulle uppfattas som äkta. Det hände mellan den 23 april 2024 och den 12 november 2024 på olika platser i Sverige. 2.1 PENNINGTVÄTTSBROTT (5000-K1158040-24) NN har upplåtit sitt bankkonto för 102 insättningar om vardera 289 kr, totalt 29 478 kr, och tagit emot och förvarat pengarna på kontot. Pengarna härrörde från betalningar för falska id-handlingar. Det hände vid 102 tillfällen mellan den 23 maj 2024 och den 1 augusti 2024 på annan okänd plats i Sverige.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem