Lagenta

Dom

Grovt olovligt förfogande

ATTUNDA TINGSRÄTT2026-03-02Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grovt olovligt förfogande

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska till NN betala skadestånd med 151

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

1.1 GROVT BEDRÄGERI har ansökt och beviljats ett lån hos långivare och tillika målsägande NN med säkerhet i motorcykel utan att det fanns någon avsikt hos att betala tillbaka lånet. Han lurade på det sättet långivaren att bevilja och utbetala lånet om 300 000 kronor. Långivarens handling har inneburit vinning för eller annan med ovan angivna belopp och motsvarande skada för långivaren. Det hände den 18 juli 2019 på Värmdö kommun eller på annan okänd plats i landet. Gärningen bör bedömas som grov eftersom den avsåg betydande värde. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Grovt olovligt förfogande I vart fall har olovligen förfogat över motorcykel värderad till ett värde om cirka 375 000 kronor inklusive moms, vars äganderätt tillhörde NN men som hade i sin besittning. Det hände någon gång mellan den 17 mars 2020 och den 6 oktober 2023 på plats som ovan. gärning ledde till att NN berövades sin rätt i motorcykeln. Gärningen bör bedömas som grov eftersom den avsett ett betydande värde. begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Nils Sjöblom samt nämndemännen Johan Carselind , Markus Josefsson och Yvonne Stare Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem