Dom
Grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Villkorlig dom
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
Har ensam eller tillsammans med annan ingett en låneansökan med oriktiga uppgifter och falska handlingar till ett företag. Hon lurade på så sätt företrädare för banken att bevilja och utbetala ett lån om 1 530 000 kronor. Vilseledandet har inneburit vinning för NN och skada för målsäganden. Det hände den 24 juli 2025 på en plats i riket. Brottet bör bedömas som grovt eftersom falska handlingar använts och gärningen avsett ett betydande värde.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem