Lagenta

Dom

Förskingring

STOCKHOLMS TINGSRÄTT2026-06-05Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Förskingring

Påföljd

Villkorlig dom

Skadestånd

Ska betala skadestånd till NN NN NN

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

FÖRSKINGRING har olovligen pantsatt en diamantring värde 49 000 kr inklusive moms tillhörande ett företag som dessförinnan fått i sin besittning på grund av avtal med skyldighet att till målsäganden eller annan återlämna egendomen eller redovisa för den. Hon har därigenom tillägnat sig egendomen eller annars åsidosatt vad hon haft att iaktta för att kunna fullgöra sin skyldighet, vilket inneburit vinning för med 15 100 kr, och skada för målsäganden. Det hände mellan den 3 september 2024 och den 6 september 2024 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Olovligt förfogande har vidtagit ovanstående åtgärd med ringen som hon haft i sin besittning och som ägdes av ett företag. åtgärd ledde till att målsäganden frånhändes ringen eller på annat sätt berövades sin rätt. begick gärningen med uppsåt.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Anna Liljenberg Gullesjö samt nämndemännen Jenny Bringler, Fred Saberi och Christina Wünsche Rätten är enig.
Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem