Dom
Grovt narkotikabrott m.m.
Även Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor · Brott mot vapenlagen · Dopningsbrott, ringa brott · Ringa narkotikabrott · Vapenbrott (ringa)
Åtalspunkter i tingsrätten
Påföljd
Fängelse 1 år 6 månader
Gärningsbeskrivning
Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.
1. En person har olovligen innehaft 592,8 gram amfetamin i Svenljunga. 2. Samma person har även innehaft försvarsspray/tårgas utan tillstånd i Svenljunga. 3. Personen har dessutom innehaft 14 patroner utan tillstånd i Svenljunga.
Läs hela domen i läsbar form
Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.
Rätten i tingsrätten
HOVRÄTTEN FÖR VÄSTRA SVERIGE
Överprövning av tingsrättens dom
Dom meddelad
2024-10-09
Saken
Grovt narkotikabrott m.m.
Domslut
Hovrätten fastställer tingsrättens dom rörande NN:s brottslighet. NN har dömts för brott mot vapenlagen, ringa narkotikabrott, dopningsbrott samt brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Hovrätten fastställde tingsrättens dom i dess helhet och avvisade den tilltalades yrkanden om att ogiltigförklara åtalet för grovt narkotikabrott och brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor. Det fanns inte heller anledning att döma ut en lindrigare påföljd än vad tingsrätten gjort. NN ska även vara fortsatt häktad till dess att fängelsestraffet får verkställas. Tingsrättens beslut om beslag kvarstår även i hovrätten.
Rätten
Domare: Hovrättsråden Patrik Tilly och Charlotta Törnell (referent), f.d. rådmannen Yrsa Isaksson Stensman samt nämndemännen Kristina Hallberg och Maggie Robertsson.
Har du ett liknande juridiskt problem?
Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.
Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem