Lagenta

Dom

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · Narkotikabrott

EKSJÖ TINGSRÄTT2025-10-17Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Grov allmänfarlig ödeläggelse
D
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Grov allmänfarlig ödeläggelse
D
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott
D
Narkotikabrott
F
Grov allmänfarlig ödeläggelse
F
Brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott

Påföljd

Sluten ungdomsvård 1 år 2 månader

Fängelse 4 år

Fängelse 4 år 3 månader

Skadestånd

Ska betala skadestånd till ett företag med 226 600

Ska betala skadestånd till ett företag med

Ett företags begäran om skadestånd avslås.

Ett företag yrkar skadestånd solidariskt av , NN

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

Tre personer har den 23 april 2025 tillsammans och i samförstånd med varandra och en annan person genom att detonera två handgranater orsakat två explosioner i Eksjö kommun. Dessa explosioner har medfört risk för andra människors liv och hälsa samt risk för omfattande skador på annans egendom. Två av personerna har transporterat handgranaterna från Göteborg till platsen för explosionen och lämnat dem för upphämtning. Den tredje personen har hämtat handgranaterna och utfört själva detonationen. [...]

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Erik Handmark samt nämndemän. Digitalt signerad av rådmannen Erik Handmark

GÖTA HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2025-12-11

Saken

Grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Domslut

Hovrätten ändrade delar av tingsrättens dom gällande de tilltalade. Hovrätten frikände NN från åtalet rörande brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott. Vidare ändrades rubriceringen för narkotikabrottet till att endast gälla 1 § första stycket 5 p narkotikastrafflagen, och hovrätten fastställde ett fängelsestraff om 4 månader för den tilltalade. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att frikänna den tilltalade från brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor samt att sänka rubriceringen för narkotikabrottet. Beslutet om beslag som tingsrätten tidigare beslutat om kvarstår även i hovrätten.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem