Lagenta

Dom

Hot mot tjänsteman

YSTADS TINGSRÄTT2026-01-08Målnummer visas för inloggade

Åtalspunkter i tingsrätten

D
Hot mot tjänsteman

Påföljd

Villkorlig dom

Gärningsbeskrivning

Så här beskrev åklagaren gärningen i åtalet. Vad domstolen kom fram till framgår av domslutet.

En person hotade en polis med våld under ett omhändertagande den 15 februari 2025 i Ystads kommun. Personen uttalade även hot om att leta upp polisen.

Läs hela domen i läsbar form

Hela domen förklarad på begriplig svenska, i åtta avsnitt: parterna, åtalet, domslutet, vad som hände, domstolens bedömning, påföljden, övriga beslut och vilka som medverkade. Domstolens egen text ingår.

Rätten i tingsrätten

Rådmannen Cindy Costéus samt nämndemännen Eva Nilsson-Ellesson, Mats Persson och Per-Axel Sjöholm Rätten är enig.

SKÅNE HOVRÄTT

Överprövning av tingsrättens dom

Dom meddelad

2026-03-25

Saken

Hot mot tjänsteman

Domslut

Hovrätten fastställde att NN har gjort sig skyldig till hot mot tjänsteman genom att rikta ett medvetet och förtäckt hot mot en polisman under ett omhändertagande. Hovrätten ansåg att uttalandet var ett impulsivt uttryck i en ingripandesituation, vilket ledde till en ändring av påföljden. Hovrätten ändrade tingsrättens dom genom att sänka påföljden från villkorlig dom och 40 dagsböter om 50 kr till endast 80 dagsböter om 50 kr. I övrigt fastställde hovrätten tingsrättens domslut. När det gäller skadestånd kvarstod tingsrättens beslut om att NN ska betala en avgift till brottsofferfonden på 1 000 kr.

Söker liknande tingsrättsdomar…

Har du ett liknande juridiskt problem?

Lagenta kan hjälpa dig bedöma din situation och hitta rätt ombud.

Läs mer: Kallad till polisförhör eller misstänkt? · Så reder du ut ett juridiskt problem