Lagenta
SA

Stefan Andersson

Advokat Stefan Andersson AB

HalmstadVerksam sedan 2008
577

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:351
Hovrättsmål:71
Försvarare:290
Målsägandebiträde:90

Vanligaste brottstyperna

Penningtvättsbrott347
Misshandel117
Narkotikabrott100
Ringa narkotikabrott99
Olaga hot64

Vanligaste domstolarna

HALMSTADS TINGSRÄTT364
VARBERGS TINGSRÄTT35
LUNDS TINGSRÄTT5
VÄXJÖ TINGSRÄTT5
HELSINGBORGS TINGSRÄTT2

Urval av brottmålsdomar

Halmstads Tingsrätt·2026-08-31·B 1684-26

Stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen tagit två aluminiumfälgar till ett sammanlagt värde om 1500 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 6 maj 2026 på en adress i Halmstads kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-24·B 1950-25 → B 4024-26

Grovt vapenbrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

25 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt vapenbrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd eller var för sig olovligen innehaft en kulsprutepistol av modell VZ 61 Skorpion i kaliber 7,65 mm Browning med tillhörande magasin och fem skarpa patroner samt en vapenattrapp modifierad till pistol i kaliber 9 mm Parabellum utan att ha rätt till det. Det skedde mellan den 24 maj 2025 och den 12 juni 2025 på , Halmstads kommun. Brottet bör bedömas som grovt då kulsprutepistolen är ett vapen vilket genom sin eldkraft och kompakta konstruktion varit av särskilt farlig beskaffenhet, då pistolen saknat legalt användningsområde samt då vapnen innehafts i en lägenhet där också narkotika förvarats eller annars hanterats samt även annars innehafts i en sådan miljö att de typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning; varvid särskilt bör beaktas att kulsprutepistolens tillverkningsnummer varit avlägsnat. , och begick gärningen med uppsåt. 1.2 Narkotikabrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd olovligen förvarat eller annars innehaft 8 000 tabletter innehållande Tramadol samt 111 gram preparat med tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 12 juni 2025 på , Halmstads kommun. I vart fall Tramadolen var avsedd att säljas. har härutöver innehaft 13,7 gram cannabisharts som är narkotika. har härutöver innehaft 0,79 gram kokain, som är narkotika. , och begick gärningen med uppsåt. 1.3 Grovt vapenb

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-06-08·B 938-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 0,77 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 23 september 2025.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-06-05·B 789-25 → B 1023-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-06-05·B 1381-26

Olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att skriva "passa dig" samtidigt som han skickade en bild på honom hållandes en pistol samt därefter skicka en bild på en GPS karta som visar att befinner sig i närheten av bostad med texten "vi ses snart" och "är du rädd eller". Det hände mellan den 4 december 2025 och den 5 december 2025 på , Växjö kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-06-02·B 4023-25

Våld mot tjänsteman och misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

Har knuffat eller slagit på bröstet. Det hände den 12 april 2025 på , Halmstads kommun. orsakades blånad. Brottet bör bedömas som ringa . 1.2 Våld mot tjänsteman har angripit ordningsvakten med våld när och hans kollega skulle ingripa mot honom. Det hände den 12 april 2025 på , Halmstads kommun. bet i armen och i fingret. orsakades smärta, rodnad, svullnad och märke av betten. 1.3 Våld mot tjänsteman har angripit ordningsvakten med våld när och hans kollega skulle ingripa mot honom. Det hände den 12 april 2025 på , Halmstads kommun. bet i tummen. orsakades smärta och märke av bettet. Sida 3 (17)

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-04-27·B 2960-25

Trolöshet mot huvudman

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Anställd och teamledare missbrukade sin förtroendeställning genom att använda företagets bankkort för privata inköp. Det gäller 130 köp för ett sammanlagt värde av 151 995 kronor.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-04-15·B 1950-25 → B 4024-26

Grovt vapenbrott, narkotikabrott m.m.

Även ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

108 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt vapenbrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd eller var för sig olovligen innehaft en kulsprutepistol av modell VZ 61 Skorpion i kaliber 7,65 mm Browning med tillhörande magasin och fem skarpa patroner samt en vapenattrapp modifierad till pistol i kaliber 9 mm Parabellum utan att ha rätt till det. Det skedde mellan den 24 maj 2025 och den 12 juni 2025 på , Halmstads kommun. Brottet bör bedömas som grovt då kulsprutepistolen är ett vapen vilket genom sin eldkraft och kompakta konstruktion varit av särskilt farlig beskaffenhet, då pistolen saknat legalt användningsområde samt då vapnen innehafts i en lägenhet där också narkotika förvarats eller annars hanterats samt även annars innehafts i en sådan miljö att de typiskt sett kan befaras komma till brottslig användning; varvid särskilt bör beaktas att kulsprutepistolens tillverkningsnummer varit avlägsnat. , och begick gärningen med uppsåt. 1.2 Narkotikabrott ( , och ) , och har tillsammans och i samförstånd olovligen förvarat eller annars innehaft 8 000 tabletter innehållande Tramadol samt 111 gram preparat med tetrahydrocannabinol, som är narkotika. Det hände den 12 juni 2025 på , Halmstads kommun. I vart fall Tramadolen var avsedd att säljas. har härutöver innehaft 13,7 gram cannabisharts som är narkotika. har härutöver innehaft 0,79 gram kokain, som är narkotika. , och begick gärningen med uppsåt. 1.3 Grovt vapenb

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-04-15·B 2985-25

Inbrottsstöld, förberedelse till inbrottsstöld m.m.

Även försök till inbrottsstöld

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

132 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Inbrottsstöld (NN, NN och NN) NN, NN och NN har tillsammans och i samförstånd trängt sig in i NN och NNs bostad och där olovligen tagit bl.a. pass, smycken, kontanter till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde NN och NN. Det hände mellan den 22 juli 2025 och den 23 juli 2025 på NN, Halmstads kommun. Tillgreppet innebar skada. NN, NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för inbrottsstöld enligt 8 kap 4 a § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Inbrottsstöld (NN och NN) (5000-K896832-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd trängt sig in i NN, NNs bostad och där olovligen tagit bl.a. smycken, porslin, kläder, alkohol, väskor som tillhörde NN och NN. Det hände mellan den 10 augusti 2025 och den 13 augusti 2025 på NN, Halmstads kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för inbrottsstöld enligt 8 kap 4 a § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Inbrottsstöld (NN och NN) (5000-K928812-25) NN och NN har tillsammans och i samförstånd trängt sig in i NNs bostad och där olovligen tagit smycken till ett okänt men inte ringa värde som tillhörde NN. Det hände den 20 augusti 2025 på NN, Halmstads kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-03-06, Åtals

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-04-09·B 2311-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad
Åklagarens påstående

Har utdelat slag mot NN överkropp vilket gjorde att NN slängdes mot en vägg. Det hände den 20 december 2024 på NN, Hylte kommun. NN orsakades hjärnskakning, blåmärke på arm och ben samt smärta i huvudet, på arm och ben. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-03-24·B 70-26

Grov fridskränkning, misshandel m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

57 timmar

Åklagarens påstående

Har begått följande brottsliga gärningar mot NN som hon är närstående till. Det hände mellan den 17 oktober 2025 och den 10 januari 2026 i Halmstads kommun. a. Skadegörelse den 17 oktober 2025. NN har slagit sönder och kastat föremål så att det blev skador för minst 12 000 kr på bland annat en spegel, bilruta och mobiltelefon. Egendomen tillhörde NN. b. Skadegörelse någon gång mellan den 27 december 2025 och den 30 december 2025. NN har klippt sönder kläder så det blev skador för ett icke ringa värde. Kläderna tillhörde NN. c. Misshandel någon gång mellan den 5 januari 2026 och den 9 januari 2026. NN har slagit NN med handryggen med slag som träffade NN ansikte. NN orsakades smärta. d. Grovt olaga hot den 10 januari 2026. NN har hotat NN genom att säga att hon skulle tända fyr på NN. 2.1 Misshandel nn har slagit NN med ett slag som träffade hennes näsa. Det hände någon gång mellan den 1 augusti 2025 och den 30 september 2025 i Halmstads kommun. NN orsakades smärta och näsblod. Stämningsansökan 2026-02-17, Åtalspunkt 1 NN har begärt att NN ska dömas för grov fridskränkning enligt 4 kap 4 a § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov fridskränkning nn har begått följande brottsliga gärningar mot NN som hon är närstående till. Det hände mellan den 1 juli 2025 och den 25

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-03-24·B 70-26

Grov fridskränkning, misshandel m.m.

Även olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

57 timmar

Åklagarens påstående

Har begått följande brottsliga gärningar mot NN som hon är närstående till. Det hände mellan den 17 oktober 2025 och den 10 januari 2026 i Halmstads kommun. a. Skadegörelse den 17 oktober 2025. NN har slagit sönder och kastat föremål så att det blev skador för minst 12 000 kr på bland annat en spegel, bilruta och mobiltelefon. Egendomen tillhörde NN. b. Skadegörelse någon gång mellan den 27 december 2025 och den 30 december 2025. NN har klippt sönder kläder så det blev skador för ett icke ringa värde. Kläderna tillhörde NN. c. Misshandel någon gång mellan den 5 januari 2026 och den 9 januari 2026. NN har slagit NN med handryggen med slag som träffade NN ansikte. NN orsakades smärta. d. Grovt olaga hot den 10 januari 2026. NN har hotat NN genom att säga att hon skulle tända fyr på NN. 2.1 Misshandel nn har slagit NN med ett slag som träffade hennes näsa. Det hände någon gång mellan den 1 augusti 2025 och den 30 september 2025 i Halmstads kommun. NN orsakades smärta och näsblod. Stämningsansökan 2026-02-17, Åtalspunkt 1 NN har begärt att NN ska dömas för grov fridskränkning enligt 4 kap 4 a § 1 st brottsbalken. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 1.1 Grov fridskränkning nn har begått följande brottsliga gärningar mot NN som hon är närstående till. Det hände mellan den 1 juli 2025 och den 25

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-03-11·B 419-25

Misshandel och våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

45 timmar

Åklagarens påstående

Har strypt och slagit med flera slag som träffade hennes ansikte och kropp. Han har även rivit i ansiktet och på ryggen. Det hände den 5 februari 2025 i Laholms kommun. orsakades smärta och andnöd och blåmärken i ansiktet, på halsen, på den högra och vänstra armen och den högra handen samt hudavskrapningar i ansiktet. 1.2 Våldsamt motstånd har satt sig till motvärn för att hindra polisen och när de skulle gripa honom som misstänkt för misshandel. Det hände den 5 februari 2025 i Laholms kommun. Stämningsansökan 2025-06-12, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har puttat omkull och slagit henne med flera knytnävsslag som träffade hennes kropp samt rivit henne på axeln. Det hände den 26 oktober 2024 i Laholms kommun. orsakades smärta, rivmärke och blodvite.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-02-27·B 3375-23 → B 3038-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Tillsammans och i samförstånd har olovligt och uppsåtligen innehafts narkotika bestående av 2 280,5 tabletter alprazolam, 4,99 gram amfetamin, 1,69 gram cannabis och 6 kapslar (totalt 42,09 gram) pregabalin. Innehavet var avsett att säljas. Gärningen ägde rum den 17 november 2023.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-02-23·B 3430-25

Hot mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

En person har angripit en läkare med hot om våld genom att i ett telefonsamtal med Socialtjänsten uttala att han ska döda läkaren eller göra liknande uttalanden som hämnd för beslut gällande medicinering och andra insatser som läkaren vidtagit. Gärningen skedde den 29 augusti 2024 i Halmstads kommun eller på annan plats i landet.

Läs domen
Västra Sverige Hovrätt·2026-02-19·B 3127-25 → B 1370-26

Grov kvinnofridskränkning, olaga hot m.m.

Även vapenbrott · ringa narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

En person har skickat ett hotfullt meddelande med innebörden att utsätta två systrar för våld. Meddelandet skickades den 7 augusti 2025 och har vidarebefordrats till en annan part. Hotet var av en sådan art att de hotade kunde känna allvarlig rädsla för sin och andras säkerhet. I ett separat fall har en person olovligen innehaft 0,46 gram cannabisharts, vilket är klassificerat som narkotika. Detta ägde rum den 1 oktober 2025 i Laholms kommun. [...]

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-02-17·B 3283-25

Sexuellt utnyttjande av barn och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

47 timmar

Åklagarens påstående

En person har vid fyra tillfällen mellan den 11 augusti 2025 och den 9 oktober 2025 i Laholms kommun haft vaginalt och oralt samlag med en 14-åring. Vidare har personen den 11 november 2025 i Halmstads kommun olovligen innehaft 0,06 gram kokain.

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-02-05·B 925-25

Ofredande, olaga förföljelse m.m.

Även överträdelse av kontaktförbud

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

29 timmar

Åklagarens påstående

En person har ofredat en annan genom att försöka kontakta henne via dolt nummer, lämna röstmeddelanden, ställa privata frågor över telefon och kontakta henne på messenger under ett fiktivt namn mellan den 4 april 2025 och den 9 april 2025. I ett separat fall har samma person skickat två e-postmeddelanden av privat och kränkande karaktär till målsägandens arbetsplatsmejl, vilket skapade oro och påverkade hennes trygghet på arbetsplatsen där hon är skyddsombud. Detta inträffade mellan den 5 april 2025 och den 8 april 2025. [...]

Läs domen
Halmstads Tingsrätt·2026-01-30·B 1799-25

Grov misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

Tre personer har gemensamt och med samförstånd utdelat knytnävsslag och sparkar mot en annan persons huvud och kropp. Flera av dessa slag och sparkar utfördes när offret låg på marken. Händelsen inträffade den 27 januari 2024 i Halmstads kommun. Offret fick sårskador i ansiktet och på huvudet, näsblod, hudavskrapning på halsen, svullnad vid näsa och tinning/vid båda öronen samt upplevde smärta. Brottet anses grovt på grund av gärningspersonernas särskilda hänsynslöshet och råhet, då de var flera till antalet och sparkade mot en person som låg ned.

Läs domen
Lunds Tingsrätt·2026-01-22·B 6313-25

Misshandel, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

En person har slagit en annan person flera gånger med ett skohorn, slagit på kroppen och rivit i ansiktet, vilket orsakade smärta, sårskador, svullnad och ömhet. Händelsen inträffade den 27 augusti 2025 i Hörby kommun.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende