Lagenta
SD

Sara Derakti

Brottsbyrån Advokat Stockholm AB

StockholmVerksam sedan 2024
591

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:67
Hovrättsmål:19
Försvarare:49
Målsägandebiträde:31

Vanligaste brottstyperna

Misshandel50
Narkotikabrott31
Ringa narkotikabrott27
Grovt narkotikabrott26
Grov kvinnofridskränkning Misshandel14

Vanligaste domstolarna

ATTUNDA TINGSRÄTT14
UPPSALA TINGSRÄTT12
STOCKHOLMS TINGSRÄTT9
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT9
NORRTÄLJE TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

Södertörns Tingsrätt·2026-09-02·B 19064-25

Misshandel, våld mot tjänsteman m.m.

Även försök till misshandel · olaga hot · ringa narkotikabrott · våldsamt motstånd · hot mot tjänsteman

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

NN har misshandlat NN genom att utdela sparkar och slag mot hans mage, bröstkorg, ben och ansikte. Det hände någon gång den 5 oktober 2025 i Stockholms stad. NN orsakades smärta, skada och rodnad. NN har hotat NN genom att uttala "jag ska döda dig" eller ord med liknande innebörd. Det hände någon gång den 5 oktober 2025 i Stockholms stad. Hotet var sådant att NN kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. NN har försökt misshandla NN genom att utdela slag med knuten näve mot honom som inte träffade. Det hände någon gång den 5 oktober 2025 i Stockholms stad. Det fanns fara för att brottet skulle fullbordas eller det var uteslutet på grund av tillfälliga omständigheter eftersom NN flyttade på sig.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-08-25·B 8571-25 → B 8673-26

Stämpling till mord

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

42 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Mord ( och ) och har tillsammans och i samråd och/eller samförstånd berövat livet genom att skära, sticka och/eller hugga henne i kroppen med en kniv/knivar och/eller annat/andra eggvassa föremål och/eller genom att kväva henne med en kudde eller liknande föremål eller på annat okänt sätt, ensamt eller i kombination med ovan. Det hände den 13 juni 2025 eller i vart fall i absolut närtid på , Danderyds kommun. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för grovt gravfridsbrott enligt 16 kap 10 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt gravfridsbrott ( och ) och har tillsammans och i samråd och/eller samförstånd, efter att ha berövat livet, obehörigen skadat, flyttat och skymfligen behandlat avlidna kropp. och har med kniv/knivar, såg/sågar och/eller annat/andra eggvassa föremål och andra verktyg tillfogat kropp bland annat flertalet skär- och stickskador och andra skador samt avlägsnat kroppens huvud. och har även orsakat kroppen flera brännskador. och har därefter förpackat kroppen förutom huvudet och flyttat den från till träsk i Danderyd där kroppen placerats i vatten. har även, alltjämt i samråd/samförstånd med , flyttat huvud till en återvinningscentral eller en annan plats i Stockholms län. De har därmed försvårat såväl återfinnandet av kroppen som utredningen

Läs domen
Göta Hovrätt·2026-07-17·B 7800-25 → B 2608-26

Grov kvinnofridskränkning, grov misshandel m.m.

Även grov kvinnofridskränkning misshandel

Målsägandebiträde (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

47 timmar

Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning genom flera misshandels- och ofredandegärningar mot en gift partner mellan den 4 april 2021 och den 27 december 2025. Gärningarna innebar utdelande av slag med knuten näve, slita i stavar och skrik av okvädningsord, trycka knytnäven mot halsen och ner i diskbänk, knuffa ner från stol samt slita i hår och sparka, trycka till näsan, slå i bakhuvudet, ta strupgrepp samt dra av hår och slänga ned.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-07-03·B 1583-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

47 timmar

Åklagarens påstående

Har slagit med knuten näve i ansiktet. Det hände den 10 april 2026 på , Södertälje kommun. Orsakades skada, smärta och rodnad.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-06-30·B 2043-25

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

13 timmar

Åklagarens påstående

Har dragit i håret så att föll till marken. Det hände den 17 november 2025 i Norrtälje kommun. orsakades smärta, skrapsår och sår på läppen. har försökt skada och/eller orsaka smärta genom att utdela slag och sparkar mot henne. Det hände den 17 november 2025 i Norrtälje kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-29·B 2447-26 → B 5282-26

Narkotikabrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 1,16 gram heroin, som är narkotika. Det hände den 15 januari 2026 i Stockholms stad. begick gärningen.

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-06-25·B 4934-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 787 tabletter alprazolam, som är narkotika. Det hände mellan den 18 mars 2026 och den 30 mars 2026.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-23·B 4928-25 → B 10830-26

Grov misshandel m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · narkotikabrott · olaga hot · ringa narkotikabrott · skadegörelse · ringa skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

35 timmar

Åklagarens påstående

Har förstört ett stort antal flaskor och dryckesförpackningar så att det med efterföljande sanering blev skador för ca 163 000 kr. Det hände den 10 april 2025 på . Egendomen tillhörde ett företag. Brottet bör bedömas som grovt eftersom egendom av betydande värde har förstörts och skadats samt då gärningen har inneburit stora olägenheter för ett företag genom att bland annat ett företag nödgades ha butiken stängd efteråt. Därutöver har gärningen varit av särskilt hänsynslös art då gärningen har ägt rum framför personal och kunder. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-28, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse har, genom att sparka och kasta sten, krossat en glasdörr så att det blev skador för ett okänt men inte ringa belopp. Det hände den 16 januari 2025 i , Solna stad. Glasdörren tillhörde ett företag. B 4282-26 begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-28, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Skadegörelse har krossat en glasruta till port så att det blev skador för ett okänt men inte ringa belopp. Det hände den 31 december 2024 på . Porten tillhörde . begick gärningen med uppsåt. Stä

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-18·B 10744-25 → B 325-26

Grov kvinnofridskränkning, misshandel m.m.

Även försök till övergrepp i rättssak · barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

9 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen omfattar flera fall av misshandel som inträffade mellan den 1 januari 2022 och den 18 oktober 2025. Den första misshandeln innefattade att offret dunkades mot en vägg, vilket orsakade smärta. Den andra misshandeln bestod i att offret ströps och dunkades mot ett kylskåp, vilket resulterade i smärta, blånad och andnöd. I det tredje fallet dunkades offret återigen mot ett kylskåp, vilket orsakade smärta. Den fjärde misshandeln innebar strypning och knuffning av offret, vilket ledde till rodnad, näsblod, smärta och andnöd. [...]

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-12·B 1209-25

Misshandel, utpressning m.m.

Även försök till utpressning · olaga hot · bedrägeri · olaga intrång

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

14 timmar

Åklagarens påstående

Har förmått att föra över 11 499 kronor till honom genom att skicka meddelanden med underförstådd innebörd att hon i annat fall skulle utsättas för brottslig gärning av en eller flera personer. Det hände den 12 december 2024 på okänd plats i landet. handling innebar vinning för och skada för . begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Bedrägeri och olaga hot har genom vilseledande förmått att föra över 11 499 kronor till honom med löfte om att han skulle återbetala pengarna till henne, trots att han saknat sådan vilja och avsikt. handling innebar vinning för och skada för . har hotat genom att skicka meddelanden med underförstådd innebörd att hon skulle utsättas för brottslig gärning av en eller flera personer. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Det hände den 12 december 2024 på eller på annan okänd plats i landet. begick gärningarna med uppsåt. Stämningsansökan 2025-10-28, Åtalspunkt 2 NN har begärt att ska dömas för försök till utpressning enligt 9 kap 4 § 1 st brottsbalken och 9 kap 11 § brottsbalken i sin lydelse före 1 september 2025 samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. NN har angett följande gärningsbeskrivning. har försökt förmå att föra över pengar till honom genom att skicka meddelanden med underförstådd innebörd att hon skulle utsättas för brottslig gärning. Det hände mellan d

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-10·B 7458-24 → B 2866-26

Ofredande m.m.

Även brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål · våldsamt motstånd · skadegörelse

Försvarare (Hovrätt)I målet: Delvis fälld, delvis friadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsbeskrivningen innefattar att flera bildäck punkterats och flera fönsterrutor krossats på en personbil, vilket resulterade i skador för minst 8 894 kr. Händelsen ägde rum i Sollentuna kommun mellan den 8 juni 2024 och den 9 juni 2024. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-06-08·B 14223-25

Mord och narkotikabrott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

218 timmar

Åklagarens påstående

Har dödat genom att dränka henne i en isvak. Det hände den 23 januari 2015 vid , Sigtuna kommun. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-16, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för narkotikabrott enligt 1 § 1 st 2 p och 5 p narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Narkotikabrott har byggt en anläggning för odling av cannabis och svamp och där olovligen framställt och därefter innehaft cannabis och svamp innehållandes psilocin och psilocybin, som är narkotika avsedd för missbruk. Det hände den 21 oktober 2025 på , Sigtuna kommun. I odlingen fanns sammanlagt 31 stycken cannabisplantor, vilkas vikt i torkat skick uppgick till 55,8 gram, samt en burk med torkat växtmaterial om 184 gram. Odlingen hade enligt NFC, för det fall de växande cannabisplantorna fått växa färdigt, vid skörd kunnat uppgå till i vart fall 1,7 kg cannabis vid en av NFC beräknad normalvikt per planta om 57 gram. I odlingen fanns också glasburkar med torkad svamp innehållandes 2 390 gram psilocin och psilocybin. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-06-03·B 10175-25

Grov misshandel och misshandel

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad
Åklagarens påstående

Grov misshandel. Gärningspersoner har tillsammans och i samförstånd misshandlat målsäganden genom att slå och sparka denne på kroppen och huvudet. Brottet begicks den 5 juni 2025 i Stockholms stad. Gärningen bedöms som grov på grund av särskild hänsynslöshet eller råhet, att det varit flera gärningspersoner mot en målsägande samt att våld utövades när målsäganden låg ner på marken.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-19·B 518-25 → B 5223-26

Försök till våldtäkt mot barn

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

2 timmar

Åklagarens påstående

Har försökt föra in ett finger/fingrar i analöppningen och/eller underlivet på NN som var 12 år. Den sexuella handlingen är jämförlig med samlag. Det hände den 1 januari 2025 i en kommun. Fara för brottets fullbordan förelåg eller var endast på grund av tillfälliga omständigheter utesluten. Om brottet hade fullbordats hade målsäganden orsakat kroppsskada och/eller smärta.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-05-19·B 8571-25 → B 8673-26

Stämpling till mord

MålsägandebiträdeI målet: Friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

275 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Mord ( och ) och har tillsammans och i samråd och/eller samförstånd berövat livet genom att skära, sticka och/eller hugga henne i kroppen med en kniv/knivar och/eller annat/andra eggvassa föremål och/eller genom att kväva henne med en kudde eller liknande föremål eller på annat okänt sätt, ensamt eller i kombination med ovan. Det hände den 13 juni 2025 eller i vart fall i absolut närtid på , Danderyds kommun. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-03-09, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att och ska dömas för grovt gravfridsbrott enligt 16 kap 10 § 2 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Grovt gravfridsbrott ( och ) och har tillsammans och i samråd och/eller samförstånd, efter att ha berövat livet, obehörigen skadat, flyttat och skymfligen behandlat avlidna kropp. och har med kniv/knivar, såg/sågar och/eller annat/andra eggvassa föremål och andra verktyg tillfogat kropp bland annat flertalet skär- och stickskador och andra skador samt avlägsnat kroppens huvud. och har även orsakat kroppen flera brännskador. och har därefter förpackat kroppen förutom huvudet och flyttat den från till träsk i Danderyd där kroppen placerats i vatten. har även, alltjämt i samråd/samförstånd med , flyttat huvud till en återvinningscentral eller en annan plats i Stockholms län. De har därmed försvårat såväl återfinnandet av kroppen som utredningen

Läs domen
Uppsala Tingsrätt·2026-05-11·B 11221-25

Försök till grov misshandel, misshandel m.m.

Även olaga frihetsberövande · grovt olaga hot

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Försök till mord genom upprepade hugg/stick med kniv i bröstkorg/överkropp. Försök till grov misshandel genom livsfarlig gärning med uppsåt att tillfoga svår kroppsskada. Människorov genom att bemäktiga sig och spärra in målsäganden med uppsåt att skada till liv eller hälsa, ta ifrån telefon och surfplatta, hindra från att tillkalla hjälp eller lämna bostad, samt misshandla genom att hålla fast, ta hårda grepp, trycka ned i soffa, bita, slå igen dörr mot hand, bryta/dra ned på marken, hålla för mun och släpa tillbaka.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-08·B 4991-26

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen innehaft 1,66 gram heroin, som är narkotika.

Läs domen
Växjö Tingsrätt·2026-05-06·B 7800-25 → B 2608-26

Grov kvinnofridskränkning, grov misshandel m.m.

Även grov kvinnofridskränkning misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

187 timmar

Åklagarens påstående

Grov kvinnofridskränkning genom flera misshandels- och ofredandegärningar mot en gift partner mellan den 4 april 2021 och den 27 december 2025. Gärningarna innebar utdelande av slag med knuten näve, slita i stavar och skrik av okvädningsord, trycka knytnäven mot halsen och ner i diskbänk, knuffa ner från stol samt slita i hår och sparka, trycka till näsan, slå i bakhuvudet, ta strupgrepp samt dra av hår och slänga ned.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-04-21·B 340-25 → B 8141-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

En person har utdelat flera slag med skärp och knuten näve som träffat en annan person i ansiktet och/eller på kroppen. Händelsen inträffade den 19 mars 2024 i Södertälje kommun, vilket orsakade den drabbade smärta och skada.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-04-17·B 2435-26

Grovt olaga hot, ringa narkotikabrott m.m.

Även skadegörelse

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

13 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat genom att rikta en kniv mot henne och uttala dödshot. Det hände den 19 mars 2026 på , Tyresö kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts av kniven. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-02, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för skadegörelse enligt 12 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Skadegörelse har slagit i väggen så att det blev ett hål. Det hände den 19 mars 2026 på , Tyresö kommun. Egendomen tillhörde och ett företag. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-04-02, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt cannabis, som är narkotika. Det hände den 20 mars 2026 eller en kort tid dessförinnan på , Tyresö kommun eller på annan plats i landet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende