Lagenta
NK

Natasha Klintebjer

Block Advokater AB

StockholmVerksam sedan 2020
Offentlig rättFamiljerättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeBodelningUngdomsmålSocialrätt
581

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:186
Hovrättsmål:59
Försvarare:138
Målsägandebiträde:64

Vanligaste brottstyperna

Misshandel81
Ringa narkotikabrott43
Olaga hot24
Barnfridsbrott20
Penningtvättsbrott20

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT89
STOCKHOLMS TINGSRÄTT33
SOLNA TINGSRÄTT24
ATTUNDA TINGSRÄTT23
NORRTÄLJE TINGSRÄTT13

Urval av brottmålsdomar

Nacka Tingsrätt·2026-08-31·B 9828-25

Mordbrand

FörsvarareKlienten: Fälld

35 timmar

Åklagarens påstående

NN har anlagt en brand i en byggnad i Nacka kommun genom att ha startat en brand i en papperskorg som var placerad dikt an mot husfasaden. Det hände den 30 november 2025. Branden innebar fara för annans liv eller hälsa och omfattande förstörelse av annans egendom.

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2026-07-10·B 7787-26

Grov misshandel och ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

32 timmar

Åklagarens påstående

Har misshandlat genom att kasta ned honom på golvet, hålla fast honom och pressa sitt ben och sin arm mot hals, samt slå honom i huvudet med ett ben från en möbel. Det hände den 31 maj 2026 på , Sollentuna kommun. orsakades smärta, sårskada i huvudet, blånader samt andnöd. Brottet bör bedömas som grovt eftersom visat särskilt hänsynslöshet eller råhet, dels genom att slå med tillhygge i huvudet, samt dels genom att utövat upprepat strypvåld mot så att denne orsakades andnöd, synfältsbortfall samt yrsel. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-07-01, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för ringa narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 2 § narkotikastrafflagen (1968:64). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Ringa narkotikabrott har olovligen använt cannabispreparat, amfetamin samt klonazepam, som är narkotika. Det hände den 31 maj 2026 eller kort tid dessförinnan i Sollentuna kommun eller på annan okänd plats i landet. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-06·B 21257-25

Grovt bedrägeri

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

20 timmar

Åklagarens påstående

Grovt bedrägeri nn har tillsammans och i samförstånd med annan/andra vilselett målsäganden till att tro hon varit i kontakt med representant för DHL respektive försäkringsbolaget IF. Målsäganden har därigenom vilseletts att släppa in NN i sin bostad och där överlämna kort och kontanter till ett värde om 16 500 kr samt smycken, klockor, skruvmejsel till smycke, plånböcker, väskor, necessärer, nyckelknippa, nyckelfodral, nyckelring, portfölj, passkydd och glasögonfodral till ett värde om knappt 14 000 000 kr. Med målsägandens kort har därefter flera uttag på sammanlagt 26 500 kr gjorts på olika platser i Stockholms län. De skedde den 3 juni 2024 på bl.a. , Stockholms stad. Gärningen har inneburit skada för målsäganden och vinning för gärningsmännen. Brottet är att anse som grovt då det riktat in sig på en äldre målsägande, genomförts genom att gärningsmännen berett sig tillträde till målsägandens bostad, avsett betydande värden och ingått i en brottslighet som bedrivits organiserat, systematiskt och i större omfattning samt inneburit synnerligen kännbar skada. NN begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-07-02·B 8025-26 → B 11954-26

Våldtäkt

FörsvarareKlienten: Fälld

54 timmar

Åklagarens påstående

Våldtäkt har genomfört vaginalt samlag med målsäganden och penetrerat henne vaginalt med finger/fingrar. Målsäganden deltog inte frivilligt. har otillbörligen utnyttjat att målsäganden befann sig i en särskilt utsatt situation eftersom hon blivit överrumplad och inträngd i ett toalettutrymme med begränsad möjlighet att ta sig ut. Det hände den 17 april 2026 på , Stockholms stad. begick gärningen med uppsåt. Ansvarsyrkande i andra hand Oaktsam våldtäkt var i vart fall grovt oaktsam beträffande omständigheten att målsäganden inte deltog frivilligt.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-25·B 9912-26

Misshandel

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Har utdelat ett eller flera slag i ansikte. Det hände den 22 april 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-08, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Misshandel har slagit i ansiktet. Det hände den 12 maj 2026 på , Stockholms stad. orsakades smärta och blåmärke. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-06-08, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för misshandel enligt 3 kap 5 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Misshandel har utdelat flertalet slag i ansikte och på hennes rygg. Det hände den 16 maj 2026 på , Stockholms stad. orsakades hudavskrapningar, blåmärken, tandskada och smärta. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-25·B 9519-26

Ringa narkotikabrott och rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Kört personbil efter att olovligen ha använt cannabispreparat, som är narkotika, i så stor mängd att det under eller efter färden fanns narkotika kvar i blodet. Det hände den 30 mars 2026 på , Stockholms stad. Brottet bedöms som grovt eftersom körningen innebar påtaglig fara för trafiksäkerheten genom att den tilltalade orsakat en trafikolycka. begick gärningen med uppsåt. Ringa narkotikabrott har olovligen använt cannabispreparat, som är narkotika. Det hände den 30 mars 2026 på , Stockholms stad eller en kort tid dessförinnan på annan okänd plats i Sverige. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-15·B 3809-26 → B 6902-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-06-11·B 15277-25

Misshandel, ringa brott och barnfridsbrott

FörsvarareKlienten: Friad

9 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat en spark som träffat målsäganden på benet. Det hände den 12 april 2025 på . orsakades i vart fall övergående smärta. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-11-11, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för barnfridsbrott, ringa brott enligt 4 kap 3 § 1 st 2 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott, Ringa brott ( I TVÅ Fall) har utsatt för ringa misshandel enligt åtalspunkten 1. Det hände den 12 april 2025 på . Brottet bevittnades av och som är barn till och . begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-06-10·B 406-26

Stöld och ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 233 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 4 november 2025 på , NN kommun. Tillgreppet innebar skada. har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 137 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 2 december 2025 på , NN kommun. Tillgreppet innebar skada. har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 549 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 7 december 2025 på , NN kommun. Tillgreppet innebar skada. har olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 277 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 25 december 20

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-27·B 11454-25

Våld mot tjänsteman, försök till våld mot tjänsteman m.m.

Även våldsamt motstånd

FörsvarareKlienten: Fälld

15 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Våld mot tjänsteman ( ) NN har angripit ordningsvakten med våld när skulle avvisa henne från en restaurang. Det hände den 19 april 2025 på , Haninge kommun. NN utdelade flera slag mot som träffade honom på överkroppen och på händerna. NN orsakades smärta. NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-06-27, Åtalspunkt 2 NN har begärt att NN ska dömas för försök till våld mot tjänsteman enligt 17 kap 1 § 1 st och 16 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025 samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Försök till våld mot tjänsteman ( ) NN har försökt angripa ordningsvakten med våld när skulle avvisa honom från en restaurang. Det hände den 19 april 2025 på , Haninge kommun. NN utdelade ett knytnävsslag mot NN. Om gärningen hade fullbordats skulle NN ha orsakats skada och smärta. NN Det förelåg fara föra att brottet skulle fullbordas alternativt var det endast på grund av tillfälliga omständigheter som det inte fanns någon fara för att brottet skulle fullbordas. NN NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2025-06-27, Åtalspunkt 3 NN har begärt att NN ska dömas för våldsamt motstånd enligt 17 kap 4 § brottsbalken i sin lydelse före 2 juli 2025. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Våldsamt motstånd ( ) NN har satt sig till motvärn genom att vifta med armarna och hålla fast sig för att hindra ord

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-05-20·B 284-26

Misshandel

FörsvarareKlienten: Friad

4 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel genom att slå med knuten näve i ansiktet, vilket orsakade näsblod, sår och näsfraktur.

Läs domen
Norrtälje Tingsrätt·2026-05-13·B 309-26

Vapenbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har innehaft 3 stycken licenspliktiga vapen utan att ha rätt till det. Det var någon gång mellan 20 december 2025 och den 13 februari 2026 på Norrtälje kommun. Begick gärningen av oaktsamhet.

Läs domen
Södertälje Tingsrätt·2026-05-13·B 775-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även hot mot tjänsteman · ringa narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Grovt brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål nn har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 14 maj 2024 på , Södertälje kommun. Brottet bedöms som grovt eftersom gärningen på annat sätt har varit av särskilt farlig art då NN var påverkad och våldsam. 2.1 HOT MOT Tjänsteman nn har angripit polisen med hot om våld när han ingrep mot honom. Det hände den 14 maj 2024 , Södertälje kommun. NN uttalade att han skulle döda och komma efter honom eller ord med liknande innebörd. 3.1 HOT MOT Tjänsteman nn har angripit poliserna NN och NN med hot om våld när de ingrep mot honom. Det hände den 30 maj 2025 , Södertälje kommun. NN uttalade bland annat "tror du att jag kommer glömma ditt face, vi ska se vad som händer, plötsligt händer det och demoner kommer besöka dig" eller ord med liknande innebörd till NN. NN uttalade bland annat "du hade flugit från bal"

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-12·B 17617-25

Dopningsbrott, narkotikabrott m.m.

Även försök till narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

11 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( ) har olovligen innehaft 12,77 gram kokain och 180 tabletter pregabalin, som är narkotika. Narkotikan var helt eller delvis avsedd att säljas. Det hände den 1 februari 2025 på på annan plats i . 1.2 Försök till narkotikabrott ( ) (5000- K121082-25) har olovligen försökt överlåta 0,67 gram kokain och 30 tabletter pregabalin, som är narkotika, till annan person. Det hände den 1 februari 2025 på , Stockholms stad. Det förelåg fara för brottets fullbordan, alternativt var sådan fara utesluten enbart på grund av tillfälliga omständigheter eftersom polis avbröt gärningen innan den fullbordats. 1.3 Dopningsbrott ( ) har olovligen innehaft 101 gram tamoxifen och 99,1 gram metandienon, som är dopningsmedel. Det hände den 1 februari 2025 på plats i . Stämningsansökan 2026-01-08, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att ska dömas för försök till narkotikabrott enligt 1 § 1 st 5 p och 4 § 1 st narkotikastrafflagen (1968:64) samt 23 kap 1 § brottsbalken i sin lydelse före 1 april 2026. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3.1 Försök till narkotikabrott ( ) (5000- K121151-25) har olovligen försökt förvärva och inneha 0,67 gram kokain och 30 tabletter pregabalin, som är narkotika. Det hände den 1 februari 2025 på , Stockholms stad. Det förelåg fara för brottets fullbordan, alternativt var sådan

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-11·B 14021-23 → B 16038-25

Misshandel och barnfridsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

6 timmar

Åklagarens påstående

En person knuffade en annan person så att denne ramlade och skadade sin armbåge och rumpa. Händelsen inträffade den 17 september 2023 i Botkyrka kommun, vilket orsakade smärta och rodnad hos den drabbade. Samma gärning bevittnades av ett barn som är relaterat till de inblandade. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-11·B 11125-25

Bidragsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Har till CSN lämnat oriktiga uppgifter om sin inkomst vid ansökan om studiestödsersättning och/eller underlåtit att anmäla ändrade förhållanden. Orsakade fara för att studiestödsersättning felaktigt skulle betalas ut med 69 149 kronor, vilket också kom att ske vid sex tillfällen under perioden från och med den 20 februari 2023 till och med den 22 juni 2023. Beloppen var 17 928 kr, 12 052 kr, 12 052 kr, 12 052 kr, 12 052 kr och 3 013 kr. Gärningarna har i vart fall begåtts på annan okänd plats i landet.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-29·B 13854-25

Narkotikabrott och folkbokföringsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

12 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Narkotikabrott ( och ) och har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft 93 gram cannabisharts som är narkotika. Det hände den 13 augusti 2025 på , Botkyrka kommun. och begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-25, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för folkbokföringsbrott enligt 25 § och 42 § 1 st 2 men folkbokföringslagen (1991:481). Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Folkbokföringsbrott ( ) (5000-K895011- 25) har varit folkbokförd på , men har flyttat till . underlät att inom en vecka anmäla flytten till Skatteverket, vilket innebar fara i bevishänseende. Det hände mellan den 15 oktober 2024 och den 13 augusti 2025 på , Botkyrka kommun. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-21·B 10028-24

Försök till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även olovlig körning, grovt brott

MålsägandebiträdeI målet: Delvis fälld, delvis friad

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

22 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att en person körde på en bil bakifrån och prejade den av vägen, vilket orsakade smärta och var livsfarligt. En annan gärning innebar att en person framförde en personbil, kört om en bil, svängt in framför denna och bromsat hårt, vilket orsakade en kollision, varefter den prejade bilen hamnade i ett dike.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-04-21·B 10028-24

Försök till grov misshandel, grov vårdslöshet i trafik m.m.

Även olovlig körning, grovt brott

FörsvarareKlienten: Delvis fälld, delvis friad

22 timmar

Åklagarens påstående

Gärningen innebar att en person körde på en bil bakifrån och prejade den av vägen, vilket orsakade smärta och var livsfarligt. En annan gärning innebar att en person framförde en personbil, kört om en bil, svängt in framför denna och bromsat hårt, vilket orsakade en kollision, varefter den prejade bilen hamnade i ett dike.

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende