Profilbild för Metin Ataseven

Advokat

Metin Ataseven

Advokatfirman Lexseven AB

Stockholm/SödertäljeVerksam sedan 2021
Offentlig rättFamiljerätt
Vårdnad & umgängeMigrationsrättSocialrätt
613

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:142
Hovrättsmål:59
Försvarare:116
Målsägandebiträde:46

Vanligaste brottstyperna

Ringa narkotikabrott42
Grovt vapenbrott41
Misshandel41
Narkotikabrott38
Medhjälp till försök till mord32

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT88
STOCKHOLMS TINGSRÄTT19
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT18
SOLNA TINGSRÄTT10
ATTUNDA TINGSRÄTT8

Urval av brottmålsdomar

2026-06-22Tingsrätt
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT
MålB 732-26
Försvarare5 timmar
1.1 OLAGA HOT har hotat genom att i samband med en dispyt på en buss till yttrat "vänta bara på att vi kliver av bussen" eller liknande uttryck som anspelade på hot om våld, samtidigt som han höll i en kniv. Det hände någon gång den 14 januari 2026 på , Södertälje kommun. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-02-23, Åtalspunkt 2 NN har begärt att ska dömas för brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, grovt brott enligt 1 § 1 st och 4 § 3 st lagen (1988:254) om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål. NN har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 BROTT MOT LAGEN OM FÖRBUD BETRÄFFANDE KNIVAR OCH ANDRA FARLIGA FÖREMÅL, GROVT BROTT (5000-K48276- 26) har olovligen haft en fällkniv i ett fordon på allmän plats trots att det inte var befogat. Det hände den 14 januari 2026 på , Södertälje kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom: a) kniven innehafts i ett sammanhang där den kunde befaras komma till användning vid brottsligt angrepp på någons liv, hälsa eller trygghet till person, b) kniven varit av särskild farlig beskaffenhet då det är en fällkniv och c) gärningen på annat sätt varit av särskild farlig art då han varit på en buss full med människor, varit påverkad och kniven förvarats dolt. begick gärningen med uppsåt.
N/A
Visa dom
Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål
Olaga hot
2026-06-22Tingsrätt
SÖDERTÄLJE TINGSRÄTT
MålB 1638-26
Försvarare45 timmar
1.1 OLAGA FÖRFÖLJELSE har, mellan den 4 april 2026 och den 30 april 2026 på på , Södertälje kommun eller på annan plats i landet förföljt genom följande brottsliga gärningar. a) Ofredande under perioden den 4 april 2026 till den 30 april 2026 har utsatt för störande kontakter och annat hänsynslöst agerande genom att vid upprepade tillfällen söka kontakt med honom mot hans vilja. Kontakterna har bestått i att han vid upprepade tillfällen har ringt till på hans mobiltelefon samt även till arbetsplats. har, bland annat, ringt enligt följande: 4 april 2026 - 51 gånger 5 april 2026 - 125 gånger 6 april 2026 - 20 gånger 19 april 2026 - 60 gånger b) Olaga hot den 5, 19 och den 30 april 2026 5 april 2026 genom att skriva till "Du kan springa men inte gömma dig, vi ses min vän” samt "Du kan springa länge min vän, men inte gömma dig. Vi ses amigo.” via Instagram och Facebook till målsäganden. 19 april 2026 genom att uttala till bl.a. "Jag och son kommer att hitta dig" och "Jag kommer gå för allt och alla i din närhet." 30 april 2026 genom att uttala till bl. a. "Vi ses min vän." Hoten var sådana att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. c) Olaga hot den 10, 14, 28 och den 30 april 2026 10 april 2026 genom att uttala till "Jag kommer skalla, knäa honom i ansiktet och då kommer han inte vara så jävla tuff längre.” 14 april 2026 genom att uttala till "Jag kommer skicka en bild p
N/A
Visa dom
Olaga förföljelse
Olaga hot
Barnfridsbrott
2026-03-26Tingsrätt
SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT
MålB 12750-25B 6209-26
Försvarare125 timmar
1.1 FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN och NN har tillsammans och med NN uttalat hot om våld för att försöka förmå målsäganden att betala en större summa pengar. Hotet har varit ägnat att hos målsäganden framkalla allvarlig rädsla för egen eller annans säkerhet till person. Om utpressningen hade lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025 på annan okänd plats i landet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter. NN och NN och NN begick gärningen. MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN) har i vart fall främjat gärningen med råd och dåd genom att hålla fram telefonen/räcka över telefonen i vilket hotet uttalades/förmedlades till målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. NN begick gärningen. 1.2 MEDHJÄLP TILL FÖRSÖK TILL GROV UTPRESSNING (NN) har främjat gärningen med råd och dåd genom att han med sin närvaro stärkt NN i sitt uppsåt. Om utpressningen skulle ha lyckats, skulle den ha inneburit vinning för NN, NN eller annan och skada för målsäganden. Det hände den 21 juli 2025. Brottet bör bedömas som grovt eftersom det rört ett betydande belopp. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller så har sådan fara varit utesl
N/A
Visa dom
Bedrägeri
Försök till utpressning
Misshandel
Narkotikabrott
Olovlig körning
Medhjälp till försök till grov utpressning

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende