Lagenta
EN

Erik Nydert

Stockholms Advokatbyrå AB

StockholmVerksam sedan 2011
Offentlig rättStraffrätt
BrottmålMålsägandebiträdeEkonomisk brottslighetMigrationsrättSocialrätt
334

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:180
Hovrättsmål:34
Försvarare:158
Målsägandebiträde:38

Vanligaste brottstyperna

Misshandel62
Narkotikabrott31
Olaga hot21
Ringa narkotikabrott19
Grovt bokföringsbrott14

Vanligaste domstolarna

SÖDERTÖRNS TINGSRÄTT63
STOCKHOLMS TINGSRÄTT50
SOLNA TINGSRÄTT39
ATTUNDA TINGSRÄTT32
NORRTÄLJE TINGSRÄTT9

Urval av brottmålsdomar

Svea Hovrätt·2026-08-21·B 2361-25 → B 8961-26

Försök till stöld

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Försökte olovligen ta varor till ett sammanlagt värde om 11 630 kronor som tillhörde NN. Det hände den 2 januari 2025 på , Stockholms stad. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller i vart fall har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-07-28·B 11903-26

Överträdelse av utvidgat/ särskilt utvidgat kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Friad

27 timmar

Åklagarens påstående

Den 16 juni 2026 i Stockholms stad bröt NN mot ett utvidgat kontaktförbud som meddelades den 5 december 2025, genom att vänta på målsäganden, le mot henne när hon passerade och därefter gå efter hennes bil. Den 26 juni 2026 i Stockholms stad bröt NN mot samma utvidgade kontaktförbud genom att köra förbi målsäganden med nedvevad ruta, titta på målsäganden och skrika åt henne.

Läs domen
Nacka Tingsrätt·2026-06-05·B 3789-26 → B 10390-26

Misshandel och olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

31 timmar

Åklagarens påstående

Har utdelat flera slag mot ansiktet, dragit henne i håret samt tagit ett strypgrepp på henne samtidigt som han hållit en kudde för hennes ansikte. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. orsakades smärta, blodvite, rodnad, blåmärken samt skrapsår. begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-20, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att ska dömas för olaga hot enligt 4 kap 5 § 1 st brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Olaga hot har hotat genom att uttala att han skulle döda henne, eller ord med liknande innebörd. Det hände den 3 maj 2026 på , ett företag. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. begick gärningen med uppsåt. Häktning m.m. Åklagaren har begärt att ska vara kvar i häkte tills fängelsestraffet får verkställas, dock längst till tidpunkten för villkorlig frigivning.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-01·B 13239-25 → B 1023-26

Olaga frihetsberövande

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

10 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd fört bort och berövat en person friheten genom att tvinga in honom i en personbil och föra iväg honom. Händelsen inträffade den 1 oktober 2025 i Sigtuna kommun.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-27·B 10854-25

Grovt olaga hot, olaga förföljelse m.m.

FörsvarareKlienten: Fälld

19 timmar

Åklagarens påstående

Har förföljt genom följande brottsliga gärningar. Det hände mellan den 19 mars 2024 och den 17 juli 2024 på , Stockholms stad eller på annan okänd plats i landet. a) har hotat att skada/döda genom att skicka ett mejl till henne med innebörden att de bör prata ut för att de inte vill ha blodsfejd i Enskede. Det hände den 19 mars 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. b) har hotat att skada/döda genom att skicka meddelande till med innebörden att hon får välja om hon ska behålla en god vän eller skaffa sig en dödsfiende. Det hände den 10 april 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. c) har hotat att skada/döda genom att skicka meddelande till med innebörden att han hoppas att hon förstår konsekvenserna av det hon ställt till med och att hon borde flytta så fort som möjligt innan det händer en olycka. Det hände den 28 april 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin säkerhet. d) har hotat genom att skicka mejl till med innebörden att är en död man. Det hände mellan den 15 maj 2024 och den 16 maj 2024. Hotet var sådant att kunde förväntas känna allvarlig rädsla för annans säkerhet. e) har hotat att skada/döda genom att skicka mejl till med innebörden att det endast är hon som kan fixa detta på ett fredligt sätt och att andra alternativ inte kommer bli bra för någon av

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-26·B 6120-25 → B 18779-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har använt sitt bankkonto för att ta emot en insättning på 9000 kronor, förvarat pengarna på kontot och sedan använt eller låtit någon annan använda hela eller delar av beloppet genom överföringar eller köp. Dessa åtgärder var avsedda att dölja att pengarna kom från brott eller brottslig verksamhet, eller för att underlätta för personen eller någon annan att använda pengarna. Händelsen ägde rum den 18 oktober 2024.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-22·B 7579-25 → B 9820-25

Penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

1.1 Penningtvättsbrott En person har upplåtit sina bankkonton för insättningar om 267 500 kronor, tagit emot och förvarat pengarna på kontona och därefter omsatt eller låtit en annan omsätta hela eller delar av beloppet genom bank- och Swishöverföringar, uttag och/eller köp. Åtgärderna syftade till att dölja att pengarna härrörde från brott eller till att främja möjligheterna för en person eller en annan att tillgodogöra sig pengarna. Det hände vid sex tillfällen under perioden från och med den 4 juli 2023 till och med den 2 augusti 2023 på en adress i Botkyrka kommun enligt nedan Brottstid Målsäganden Polisens K-nr Belopp 2023-07-04 -- 2023- 07-10 37 500

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-05-22·B 17376-25

Narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Friad

3 timmar

Åklagarens påstående

Har olovligen innehaft 0,84 gram kokain, som är narkotika. Det hände den 20 juli 2025 på , Stockholms stad.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-22·B 554-25 → B 9808-26

Sexuellt ofredande mot barn

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

21 timmar

Åklagarens påstående

Ofredande genom onani inför målsägandena och fråga om de ville se, vilket kunde förväntas kränka deras sexuella integritet. Händelsen inträffade den 5 oktober 2024.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-05-08·B 2361-25 → B 8961-26

Försök till stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

6 timmar

Åklagarens påstående

Försökte olovligen ta varor till ett sammanlagt värde om 11 630 kronor som tillhörde NN. Det hände den 2 januari 2025 på , Stockholms stad. Om tillgreppet hade fullbordats skulle det ha inneburit skada. Det fanns en fara för att brottet skulle fullbordas eller i vart fall har sådan fara varit utesluten endast på grund av tillfälliga omständigheter.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-05-08·B 3231-26

Ringa stöld

FörsvarareI målet: Fälld

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

Åklagarens påstående

Olovligen tagit varor till ett sammanlagt värde av 1127 kronor som tillhörde ett företag. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Solna Tingsrätt·2026-04-29·B 10064-24

Misshandel

FörsvarareKlienten: Fälld

38 timmar

Åklagarens påstående

Grov misshandel genom att dra i håret, sparka flertal gånger på kroppen och huvudet/ansiktet samt stampat på huvudet när målsäganden låg på golvet. Gärningen inträffade den 22 september 2024 i närheten av Solna stad. Målsäganden ådrog sig smärta, svullnad, yrsel, illamående, blåmärke samt tillfällig hörsel- och synbortfall. Brottet bedöms som grovt på grund av hänsynslöshet och råhet, där målsäganden misshandlats av flera personer med våld mot huvudet/ansiktet när hon låg på golvet och inte kunnat värja sig.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-03-27·B 4285-25

Misshandel och barnfridsbrott

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

5 timmar

Åklagarens påstående

Misshandel har utdelat flertalet knuffar mot NN, tryckt in sin armbåge i hennes sida samt skallat henne. Det hände den 22 september 2023 i Haninge kommun. Detta orsakade smärta och blånad. Stämningsansökan 2025-07-17, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN ska dömas för barnfridsbrott enligt 4 kap 3 § 1 st 1 men brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2.1 Barnfridsbrott har misshandlat NN i enlighet med åtalspunkt 1. Det hände den 22 september 2023 i Haninge kommun. Brottet bevittnades av NN som är barn till NN och NN.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2026-03-24·B 7685-23

Våldtäkt mot barn

FörsvarareKlienten: Fälld

120 timmar

Åklagarens påstående

Våldtäkt mot barn genomfört oralt samlag samt annan sexuell handling, som med hänsyn till kränkningens allvar är jämförlig med samlag, med NN som var 14 år och som inte deltog frivilligt. Han har härvid dels tagit ett kraftigt tag om målsägandens nacke och tryckt in sin penis djupt i hennes hals. Han har vidare penetrerat henne vaginalt och analt med fingrar. Under tiden har han tilldelat henne flera örfilar. Målsäganden förorsakades smärta i underlivet och ansiktet samt rodnad och domningar i ansiktet. Det hände den 3 oktober 2022. Stämningsansökan 2026-02-13, Åtalspunkt 2 Våldtäkt mot barn genomfört vaginalt, analt och oralt samlag med NN som var 14 år och som inte deltog frivilligt. Han har härvid penetrerat henne med penis på sätt som angetts. Han har vid penetrationen med penisen i målsägandens mun tryckt ner den så djupt i hennes hals att hon kräktes. Hon förorsakades därutöver stor smärta i vagina och anus. Han har vidare utnyttjat att målsäganden befunnit sig i en särskilt utsatt situation på grund av att han sett till att hon intagit narkotika och därmed varit påverkad under de sexuella handlingarna. Det hände den 6 oktober 2022 i ett företag.

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-02-09·B 21436-25

Överträdelse av kontaktförbud m.m.

Även överträdelse av utvidgat/ särskilt utvidgat kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Friad

53 timmar

Åklagarens påstående

En person bröt mot ett kontaktförbud den 30 november 2025 genom att tilltala en annan person på en parkering i Stockholm. Senare, den 2 januari 2026, bröt samma person mot ett utvidgat kontaktförbud genom att befinna sig inom ett förbjudet område i Stockholm. [...]

Läs domen
Södertörns Tingsrätt·2026-01-30·B 14362-23 → B 1714-26

Ofredande och olaga förföljelse

FörsvarareKlienten: Fälld

124 timmar

Åklagarens påstående

En person har mellan den 31 juli 2023 och den 22 september 2023 i Botkyrka kommun eller annan plats i Sverige upprepade gånger ofredat en annan person genom att ringa och lämna sammanlagt 257 röstmeddelanden på dennes telefonsvarare, trots att kontakt avböjts. Röstmeddelandena, som sammanlagt varade i cirka 12 timmar, innehöll störande och kränkande innehåll och gjordes ofta vid obekväma tider. Denna handling har bedömts som hänsynslös och kränkande för den utsattes frid på ett kännbart sätt, och har setts som en upprepad kränkning av personens integritet. [...]

Läs domen
Solna Tingsrätt·2025-12-23·B 8404-25 → B 847-26

Grovt narkotikabrott

FörsvarareKlienten: Fälld

83 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd olovligen innehaft en stor mängd narkotika, inklusive cannabisharts, kokain, pregabalin, oxykodon och cannabis, både i en bil och i en lägenhet. De har även varit inblandade i försäljning av narkotika. Händelsen inträffade den 21 och 22 augusti 2025 i Stockholm. Brottet anses grovt på grund av den stora mängden narkotika och att det var en del av en omfattande verksamhet. [...]

Läs domen
Attunda Tingsrätt·2025-12-19·B 13239-25 → B 1023-26

Olaga frihetsberövande

FörsvarareKlienten: Fälld

60 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har tillsammans och i samförstånd fört bort och berövat en person friheten genom att tvinga in honom i en personbil och föra iväg honom. Händelsen inträffade den 1 oktober 2025 i Sigtuna kommun.

Läs domen
Stockholms Tingsrätt·2025-11-10·B 17198-25

Våld mot tjänsteman och förgripelse mot tjänsteman

FörsvarareKlienten: Fälld

9 timmar

Åklagarens påstående

En person har angripit en ordningsvakt med våld i Stockholm den 10 maj 2025. Personen utdelade slag mot ordningsvaktens ansikte och sparkar mot hans kropp, vilket orsakade smärta. Vidare har personen gjort motstånd genom att kränga med kroppen och spänna armarna för att hindra ordningsvaktens ingripande. Dessutom har personen knuffat och lyft ordningsvakten utan godtagbara skäl för att hindra dennes ingripande. [...]

Läs domen
Svea Hovrätt·2025-10-28·B 5467-25 → B 11135-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende