Lagenta
AB

Alexander Berglund

Advokatfirman Glimstedt Dalarna AB

Stadshusgränd 3 Falun Verksam sedan 2017
Straffrätt
BrottmålMålsägandebiträde
769

Brottmålsstatistik

Tingsrättsmål:488
Hovrättsmål:149
Försvarare:396
Målsägandebiträde:160

Vanligaste brottstyperna

Misshandel226
Ringa narkotikabrott124
Olaga hot99
Narkotikabrott84
Grov misshandel66

Vanligaste domstolarna

FALU TINGSRÄTT420
MORA TINGSRÄTT134
GÄVLE TINGSRÄTT24
UPPSALA TINGSRÄTT3
VÄSTMANLANDS TINGSRÄTT3

Urval av brottmålsdomar

Falu Tingsrätt·2026-09-03·B 1461-26

Ofredande, barnfridsbrott, ringa brott m.m.

Även ringa narkotikabrott · penningtvättsbrott

FörsvarareKlienten: Fälld

4 timmar

Åklagarens påstående

NN har under sen kväll skickat ett stort antal oönskade sms till NN samt ringt flertalet samtal där hon bland annat uttalat att NN ska komma ut om hon vågar, eller liknande uttryckt. NN har därefter tagit sig in i trapphuset där NN bor och skrikit att NN ska öppna till lägenheten, att NN är dum i huvudet samt att NN inte ville ha henne, eller liknande uttryckt, samt bankat på lägenhetsdörren. Det hände någon gång den 10 januari 2026 på okänd plats, Ludvika kommun. NN har ofredat NN enligt ovan. Det hände den 10 januari 2026 på okänd plats, Ludvika kommun. Brottet bevittnades av NN som är lillasyster till NN och dotter till NN. NN har ställt sitt konto i ett företag till förfogande och där mottagit en transaktion på 10 000 kr (swish) som frånhänts NN genom bedrägeri. NN har därefter swishat tillbaka 5 000 kr och omsatt resten av pengarna genom swishar och kortköp. Det hände den 22 oktober 2025 på okänd plats i Sverige.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-08-25·B 2794-26

Våldtäkt

MålsägandebiträdeI målet: Fälld

Utfallet gäller den tilltalade i målet, inte målsägandens egen sak.

Åklagarens påstående

Den 27 juni 2026 genomförde tilltalad ett vaginalt samlag med NN 1 i Borlänge kommun. NN 1 befann sig i en särskilt utsatt situation på grund av sömn och deltog inte frivilligt i samlaget.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-08-03·B 5264-25

Rån

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

NN, NN, NN och NN stulit tillsammans och i samförstånd en telefon från NN genom att slå honom flera gånger i ansiktet samt sparka på honom när han låg ned, så att han orsakades smärta, svullnad, bula och sårskador, samt uttala hotelser om att han skulle bli skjuten, vilket varit ägnat att framkalla allvarlig fruktan för hans egen säkerhet. Det hände den 12 december 2025 i Falu kommun.

Läs domen
Gävle Tingsrätt·2026-07-30·B 2129-26

Grovt rattfylleri

FörsvarareKlienten: Fälld

7 timmar

Åklagarens påstående

Har kört personbil efter att ha intagit alkohol i sådan mängd att alkoholkoncentrationen i utandningsluften under eller efter färden uppgick till 0,75 milligram per liter. Det hände den 27 maj 2026 i Sandvikens kommun. Brottet bör bedömas som grovt eftersom alkoholkoncentrationen uppgick till minst 0,50 mg/l i utandningsluften.

Läs domen
Mora Tingsrätt·2026-07-22·B 1375-25

Försök till grov allmänfarlig ödeläggelse m.m.

Även försök till mord · grovt vapenbrott · misshandel, ringa brott · brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor, grovt brott · olaga hot · förberedelse till brott mot lagen om brandfarliga och explosiva varor

FörsvarareKlienten: Fälld

157 timmar

Åklagarens påstående

Någon gång mellan den 5 september 2025 och den 6 september 2025 i Rättviks kommun hotades NN genom att uttala hotelser med innebörd att hon skulle dö, vilket kunde förväntas få NN att känna allvarlig rädsla för sin personliga säkerhet. Samma tid och plats knuffades NN på överkroppen, vilket fick NN att känna smärta.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-07-21·B 1707-26

Överträdelse av kontaktförbud

FörsvarareKlienten: Fälld

23 timmar

Åklagarens påstående

NN delgavs beslut om kontaktförbud den 22 januari 2026. Beslutet innebar förbud för att besöka eller på annat sätt ta kontakt med eller följa efter NN. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att skicka meddelanden till målsäganden på Facebook Messenger. Det hände den 8 april 2026 i Avesta kommun eller på annan okänd plats i Sverige. NN har brutit mot kontaktförbudet genom att ringa till målsäganden från okänt nummer. Det hände den 15 april 2026 i Avesta kommun eller på annan okänd plats

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-07-17·B 1583-26 → B 8952-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även stöld · bedrägeri · häleri · häleriförseelse · ringa bedrägeri

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

3 timmar

Åklagarens påstående

Har tagit befattning med en pekdator till ett okänt men inte ringa värde som frånhänts genom brott. Det hände den 8 april 2026 på Falu kommun. NN:s åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Häleri nn och NN har tillsammans och i samförstånd tagit befattning med en mobiltelefon till ett okänt men inte ringa värde som frånhänts genom brott. Det hände den 8 april 2026 på Borlänge kommun. Deras åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2 Stöld nn och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit hudvårdsprodukter och en telefon till ett värde om 3 434 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 4 mars 2026 på Ludvika kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3 Stöld nn och NN har tillsammans och i samförstånd krossat en bilruta och olovligen tagit bl.a kläder, hudvårdsprodukter och smink till ett värde om i

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-07-15·B 2513-26

Olaga hot och stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

20 timmar

Åklagarens påstående

1.1 RÅN De tilltalade har tillsammans och i samförstånd stulit en mobiltelefon för ett okänt men inte ringa värde från målsäganden genom att höja ett järnrör mot honom och jaga honom med samma järnrör. Hotet var akut. Det hände den 5 juni 2026 i Borlänge kommun.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-30·B 3713-25

Grovt olaga hot

FörsvarareKlienten: Friad

26 timmar

Åklagarens påstående

Gärningsmän har tillsammans och i samförstånd den 24 oktober 2024 i ett skogsparti uppsåtligen hotat målsäganden genom att köra honom i en bil, föra in honom i skogen, springa och köra efter honom, ta tag i honom, uttala att de skulle slå ihjäl honom, be honom gå ned på knä, putta honom ned på knä, slå honom på huvudet, ta av hans halskedja samt rikta en pistol/ett pistolliknande föremål mot honom på nära avstånd. Hotet var sådant att målsäganden kunde förväntas känna allvarlig rädsla. Brottet bedöms som grovt eftersom hotet påtagligt har förstärkts med hjälp av vapen och gärningen varit särskilt hänsynslös då samtliga fyra gärningsmän har närvarat under händelsen som även har filmats. Samtliga är att bedöma som medgärningsmän då de aktivt deltagit och stärkt varandra i sina respektive uppsåt.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-25·B 2366-26

Ringa stöld

FörsvarareKlienten: Fälld

3 timmar

Åklagarens påstående

Olovligen tagit en USB-adapter, USB-sladd och en tvål till ett sammanlagt värde av 264 kronor som tillhörde ett företag. Det hände den 4 mars 2026 på , Falu kommun. Tillgreppet innebar skada.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-17·B 2073-26

Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål m.m.

Även olaga hot

FörsvarareKlienten: Fälld

32 timmar

Åklagarens påstående

Har hotat och genom att hålla upp en kniv mot dem, skrika och försöka ta sig in i lokalen där de befann sig. Det hände någon gång den 10 maj 2026 på , Borlänge kommun. Hotet var sådant att och kunde förväntas känna allvarlig rädsla för sin egen och annans personliga säkerhet. Brottet bör bedömas som grovt eftersom hotet påtagligt förstärkts med en kniv. begick gärningen med uppsåt. 1.2 Brott mot lagen om förbud beträffande knivar och andra farliga föremål, Grovt brott (5000- K489610-26) har haft en kniv på allmän plats trots att det inte var befogat. Föremålet var ägnat att användas som vapen vid brott mot liv eller hälsa. Det hände någon gång den 10 maj 2026 på , Borlänge kommun. Brottet bör bedömas som grovt var berusad och då kniven kommit till användning vid brottsligt angrepp. begick gärningen med uppsåt.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-12·B 819-25 → B 11751-25

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FriadHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har knuffat en annan så att denne ramlade och slog huvudet i golvet, sparkat personen i magen, bröstkorgen och på benen, tagit tag i och vridit om personens axel samt utdelat knytnävsslag mot personens ansikte, vilket träffade i ena ögat. Händelsen inträffade någon gång mellan den 23 och 24 maj 2025. Offret ådrog sig smärta, blånader på benen, en blånad vid ögat samt en bula och blånad i tinningen.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-11·B 4430-25 → B 10689-26

Medhjälp till grovt narkotikabrott m.m.

Även dopningsbrott, ringa brott

FörsvarareKlienten: Fälld

162 timmar

Åklagarens påstående

NN har olovligen innehaft 40 ml Testosteronenantat och 15 ml Trenbolonenantat, som är dopningsmedel, den 6 november 2025 i Jönköpings kommun. NN och NN har tillsammans och i samråd med andra personer bedrivit organiserad handel med narkotika, främst kokain, cannabis och narkotikaklassade tabletter. De har olovligen förvärvat narkotika i överlåtelsesyfte, mottagit, förvarat, förpackat och transporterat samt innehaft narkotika som inte var avsedd för eget bruk och överlåtit narkotika. De har även förvarat och befordrat kontanter som var vederlag för narkotika. NN har därutöver förmått andra, för hans räkning, att motta, förvara, förpacka, transportera, inneha och överlåta narkotika som inte var avsedd för eget bruk samt att förvara och befordra kontanter.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-10·B 1288-25 → B 2678-26

Misshandel

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

4 timmar

Åklagarens påstående

En person har hållit fast och slagit en annan person upprepade gånger mot ansiktet, huvudet och nacken, vilket orsakade smärta, svullnader och blånader. Händelsen inträffade den 21 juni 2025 i Mora kommun.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-09·B 14-26 → B 5920-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

3 timmar

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-08·B 1496-26

Försök till sabotage mot blåljusverksamhet

FörsvarareKlienten: Fälld

2 timmar

Åklagarens påstående

Försökte störa polisverksamheten genom att ringa larmnumret 112 och uppge att det ligger en bomb vid polishuset i Falun. Gärningen var sådan att den kunde förväntas allvarligt försvåra eller hindra utryckningsverksamheten och den brottsbekämpande verksamheten.

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-05·B 4798-23 → B 4643-26

Grovt penningtvättsbrott

Försvarare (Hovrätt)I målet: FälldHovrätt

Utfallet gäller hela målet. Underlaget visar inte vilken av de tilltalade som var klient här.

5 timmar

Åklagarens påstående

Två personer har uppsåtligen var för sig, eller tillsammans och i samförstånd, tagit emot och omsatt totalt 3 miljoner kronor från ett konto. Pengarna härrörde från brott eller brottslig verksamhet och omsättningen skedde genom överföringar till tredje man. Alternativt har de ställt kontot till förfogande för en okänd person som utfört penningtvättsåtgärder. Åtgärderna syftade till att dölja pengarna från brott eller brottslig verksamhet eller främja möjligheterna för någon att tillgodogöra sig pengarna. Gärningen ägde rum den 26 juli 2023 i eller på en annan okänd plats i Sverige. Brottet anses vara grovt på grund av de betydande värden som var involverade.

Läs domen
Falu Tingsrätt·2026-06-03·B 1583-26 → B 8952-26

Misshandel, misshandel, ringa brott m.m.

Även stöld · bedrägeri · häleri · häleriförseelse · ringa bedrägeri

FörsvarareKlienten: Fälld
Åklagarens påstående

Har tagit befattning med en pekdator till ett okänt men inte ringa värde som frånhänts genom brott. Det hände den 8 april 2026 på Falu kommun. NN:s åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN begick gärningen med uppsåt. 1.2 Häleri nn och NN har tillsammans och i samförstånd tagit befattning med en mobiltelefon till ett okänt men inte ringa värde som frånhänts genom brott. Det hände den 8 april 2026 på Borlänge kommun. Deras åtgärd kunde förväntas göra det svårare för ägaren att få tillbaka stöldgodset. NN och NN begick gärningen med uppsåt. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 2 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 2 Stöld nn och NN har tillsammans och i samförstånd olovligen tagit hudvårdsprodukter och en telefon till ett värde om 3 434 kr som tillhörde ett företag. Det hände den 4 mars 2026 på Ludvika kommun. Tillgreppet innebar skada. NN och NN begick gärningen med uppsåt att stjäla. Stämningsansökan 2026-05-13, Åtalspunkt 3 Åklagaren har begärt att NN och NN ska dömas för stöld enligt 8 kap 1 § brottsbalken. Åklagaren har angett följande gärningsbeskrivning. 3 Stöld nn och NN har tillsammans och i samförstånd krossat en bilruta och olovligen tagit bl.a kläder, hudvårdsprodukter och smink till ett värde om i

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-06-01·B 412-26 → B 5291-26

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

2 timmar

Läs domen
Svea Hovrätt·2026-05-26·B 1946-21 → B 7677-25

Brottmål

Försvarare (Hovrätt)Hovrätt

21 timmar

Läs domen

Förbered ditt ärende först

Beskriv vad som hänt så får du en bild av läget och vad en jurist kan hjälpa dig med, innan du tar kontakt.

Beskriv ditt ärende